CMU论文：OpenClaw日志审计失效

卡内基梅隆大学的一篇论文发现，OpenClaw 的日志无法证明其测试中出现的 4 项策略违规中的任何一项，原因多是审批与权限只记录在聊天文本里，而非可核验的结构化记录。 研究在 3 个 benchmark 的 696 次违规运行上测试了区块链押金式“可验证智能体保险”检查器，仅能证明 42.2%。作者称，若改用结构化审批记录，这一比例估计可达 83.0%，每会话区块链费用低于 1¢。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。